ภาพถ่ายของ Charles Obach ผู้จัดการครั้งหนึ่งของสาขา London Goupil Gallery ในปี 1870 ถูกพบในคอลเล็กชันของ National Portrait Galleryจากซ้ายไปขวา: Paul Stabler, “Charles Obach” (ประมาณปี 1870–79) และ Jacobus de Louw, “Vincent van Gogh” (1873) National Portrait Gallery, London / Van Gogh Museum, AmsterdamVincent van Gogh ไม่ใช่แฟนพันธุ์แท้ของการถ่ายภาพ ดังที่เขาเขียนในจดหมายถึงวิลเฮลมินาน้องสาวของเขาในปี 1889 ว่า “ตัวฉันเองยังคงพบว่ารูปถ่ายดูน่ากลัว” จิตรกรแนวโพสต์อิมเพรสชันนิสต์กลับบันทึกโลกของเขาไว้บนผืนผ้าใบอย่างถาวร โดยที่เขาไม่ถูกขัดขวางด้วยการถ่ายทอดความเหมือนโดยตรงของวัตถุของเขา แต่สามารถดึงเอาแก่นแท้ที่ลึกกว่านั้นผ่านลายเส้นพู่กันสลับสีที่ตัดกัน
ดังนั้น อาจเป็นเรื่องประชดประชันที่หลักฐานภาพเพียง
อย่างเดียวที่เรามีเกี่ยวกับCharles Obachผู้จัดการครั้งเดียวของสาขา London Goupil Gallery และบุคคลที่รับผิดชอบส่วนใหญ่ในการกีดกัน Van Gogh จากงานด้านศิลปะที่มั่นคงเพียงอย่างเดียวของเขาคือภาพถ่ายในสตูดิโอที่เพิ่งค้นพบในหมู่ หอจดหมายเหตุของ National Portrait Gallery ของลอนดอน ดังที่มาร์ติน เบลีย์ ผู้เชี่ยวชาญของแวนโก๊ะเขียนให้กับหนังสือพิมพ์ศิลปะภาพเหมือนนำเสนอการเปรียบเทียบอย่างสิ้นเชิงกับภาพถ่ายของศิลปินคนเดียวที่รู้จักในวัยผู้ใหญ่ ซึ่งถ่ายโดยช่างภาพชาวดัตช์ Jacobus de Louw ในปี 1873 ในขณะที่ Obach ทรงตัว เป็นมืออาชีพ และเต็มที่ ด้วยความมั่นใจในตนเอง ฟาน โก๊ะดูเป็นทุกข์ ใบหน้าของเขาเต็มไปด้วยสีหน้ายุ่งเหยิงซึ่งแฝงนัยของรูปลักษณ์ภายนอกโดยรวมของเขา
ตาม รายงานของ Artnet News ‘ Sarah Cascone Obach และ Van Gogh
ได้ข้ามเส้นทางกันเป็นครั้งแรกในช่วงเวลาสั้น ๆ ในฐานะผู้ค้างานศิลปะ เริ่มแรก แวนโก๊ะทำงานที่ Goupil Gallery สาขากรุงเฮก โดยมีรายได้ที่มั่นคงจากการบรรจุงานศิลปะไว้ในโกดังของบริษัท แต่ในปี พ.ศ. 2416 ศิลปินที่กำลังเติบโตวัย 20 ปีได้ย้ายไปลอนดอนซึ่งเขาตกอยู่ใต้อำนาจของโอบาค
ตอนแรก Obach ยินดีต้อนรับชายที่อายุน้อยกว่า จากข้อมูลของ Bailey เขาและ Pauline ภรรยาของเขาได้เชิญ van Gogh ไปเที่ยวสุดสัปดาห์ที่ยอดเขาBox Hillไม่นานหลังจากที่เขามาถึงเมือง ในช่วงเทศกาลคริสต์มาส แวนโก๊ะถึงกับเข้าร่วม Obachs เพื่อเฉลิมฉลองที่บ้านของครอบครัว
น่าเสียดายที่ Bailey ตั้งข้อสังเกตว่า Van Gogh “กลายเป็นพนักงานที่น่าอึดอัดใจ” และเขาไม่มีทักษะที่จำเป็นในการโต้ตอบกับลูกค้าให้ประสบความสำเร็จ Obach ส่งเขาไปปารีสเพื่อดูว่าสาขาอื่นจะเหมาะสมกว่าหรือไม่ แต่มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2419 เจ้าของ Goupil ซึ่งใช้รายงานผลงานย่ำแย่ของ Obach ได้ไล่ Van Gogh อย่างเป็นทางการ ปล่อยให้เขาตกงาน และต้องพึ่งพาการสนับสนุนทางการเงินและอารมณ์จาก Theo พี่ชายของเขามากขึ้นเรื่อยๆ
พิพิธภัณฑ์ Vincent Van Gogh ในอัมสเตอร์ดัม นำเสนอ โครงร่างโดยละเอียดในปีต่อๆ ไป ซึ่งพบว่า van Gogh ทำงานที่โรงเรียนประจำชายล้วนในอังกฤษ ร้านหนังสือดัตช์ และเหมืองถ่านหินในเบลเยียม นักเทศน์ในชุมชนเขตเหมืองแร่) ในปี พ.ศ. 2424 ในที่สุด เขาก็เริ่มต้นอาชีพในฐานะศิลปิน และในอีก 9 ปีต่อมา เขาก็ได้สร้างสรรค์ผลงานศิลปะที่เป็นที่ชื่นชอบมากที่สุดในโลก รวมถึงท้องฟ้าสีครามหมุนวนของ “Starry Night” และจังหวะที่จัดจ้าน ของภาพวาดตนเองของ เขา
แม้จะมีสถานการณ์ที่ไม่สบายใจจากการที่ฟาน โก๊ะออกจาก Goupil แต่เขาและ Obach ยังคงมีเงื่อนไขที่ค่อนข้างเป็นมิตร ตามที่เบลีย์เขียน ทั้งคู่พบกันช่วงสั้นๆ ในกรุงเฮกในปี พ.ศ. 2424 และหลังจากการเสียชีวิตของแวนโก๊ะในปี พ.ศ. 2433 โอบาคได้ส่งจดหมายแสดงความเสียใจแก่ธีโอ
การค้นพบภาพเหมือนของ Obach ซึ่งถ่ายโดยPaul Stablerช่างภาพตามสั่งในเมืองซันเดอร์แลนด์ในช่วงทศวรรษที่ 1870 ทำให้จำนวนภาพถ่ายของเขาที่มีอยู่เทียบเท่ากับภาพถ่ายของ Van Gogh ต้องขอบคุณการที่ศิลปินดูถูกกล้อง ภาพบุคคลในปี 1873 เป็นภาพเดียวที่แสดงถึงลักษณะผู้ใหญ่ของเขาที่มีให้สำหรับนักวิชาการ ( ภาพกลุ่ม หลาย ภาพที่ถูกกล่าวหาว่ารวมถึงแวนโก๊ะปรากฏขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่ไม่มีใครยืนยันว่าเป็นภาพเหมือนของเขา)
สำหรับแวนโก๊ะแล้ว ความเป็นไปได้ของการวาดภาพบุคคลนั้นมีมากกว่าสิ่งที่ภาพถ่ายในยุคนั้นสามารถสื่อความหมายได้ ดังที่ศิลปินกล่าวไว้ในจดหมายถึงวิลเฮลมินาในปี พ.ศ. 2432 ว่า “อย่างแรก ภาพ [ถ่ายภาพ] จะจางหายไปเร็วกว่าตัวเราเอง ในขณะที่ภาพเหมือนที่วาดไว้จะคงอยู่ต่อไปอีกหลายชั่วอายุคน นอกจากนี้ ภาพวาดเป็นสิ่งที่แสดงความรู้สึกด้วยความรักหรือความเคารพต่อสิ่งที่เป็นตัวแทน”
ในที่สุดเขาก็สร้างภาพเหมือนตนเองมากกว่า 43 ภาพในรูปแบบของภาพวาดหรือภาพวาด “การวาดภาพตัวเองไม่ใช่การกระทำที่ไม่มีพิษมีภัย แต่เป็นการตั้งคำถามซึ่งมักจะนำไปสู่วิกฤตอัตลักษณ์” พิพิธภัณฑ์ออร์เซย์ตั้งข้อสังเกต “นี่คือสิ่งที่ลัทธิอิมเพรสชั่นนิสต์มีอยู่ในใจของฉัน—เหนือสิ่งอื่นใด” ฟาน โก๊ะเขียนในจดหมายอีกฉบับถึงวิลเฮลมินา “มันไม่ได้ธรรมดา และคนๆ หนึ่งก็มองหาความคล้ายคลึงกันที่ลึกซึ้งกว่าของช่างภาพ”
ฟานก็อกฮ์อาจไม่ได้มาถึงข้อสรุปนี้ หรือไม่มีอาชีพเป็นศิลปิน หากไม่ใช่เพราะการแทรกแซงที่ไม่พึงประสงค์ของเจ้าของ Obach และ Goupil ถึงกระนั้นฟาน โก๊ะก็มีความรู้สึกว่าเขาถูกกำหนดให้ไปสู่สิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าชีวิตในฐานะเสมียนศิลปะ
Credit : จํานํารถ